Dans mes récits, je questionne sans relâche la nature de la réalité et ce qui définit l’essence même de l’humain.
En tant qu’écrivain, je me suis toujours senti attiré par les frontières floues entre ce qui est réel et ce qui ne l’est pas. À travers des œuvres telles que “Simulacres” ou “Ubik”, j’ai exploré les concepts d’illusions, de simulacres et de mondes parallèles, remettant en question la stabilité de notre perception de la réalité. La notion de réalité multiple, de réalités superposées, a été au cœur de mes réflexions, me poussant à remettre en cause les certitudes les plus ancrées.
Dans mes écrits, j’ai également abordé la question de ce qui constitue l’humain. À travers des personnages confrontés à des doubles, des altérations de leur identité ou des questionnements existentiels profonds, j’ai cherché à sonder les limites de ce qui définit notre humanité. La notion de dualité, de fragmentation de soi, a été un fil conducteur de mes récits, mettant en lumière les zones d’ombre de l’âme humaine.
Ma plume s’est souvent penchée sur les thèmes de la psychose, de la mort, du divin, interrogeant les fondements mêmes de notre existence. À travers des récits comme “Blade Runner” ou “Total Recall”, j’ai cherché à déconstruire les certitudes pour mieux révéler les failles de notre perception du monde. La frontière entre le réel et l’illusion, entre l’humain et le non-humain, est un terrain fertile pour explorer les méandres de la conscience.
En fin de compte, mes écrits sont autant de miroirs tendus à la réalité, invitant le lecteur à questionner sa propre perception du monde et de lui-même. La grande et lancinante question de ce qui est réel, de ce qui constitue l’humain, reste au cœur de mon œuvre, offrant des perspectives multiples et parfois dérangeantes sur notre condition.
