Dans mes écrits, je questionne sans relâche la nature de la réalité et ce qui définit l’essence de l’humain.
En tant qu’écrivain de science-fiction, je me suis toujours senti attiré par les frontières floues entre ce qui est réel et ce qui ne l’est pas. À travers des œuvres telles que “Simulacres”, “Ubik” ou “Blade Runner”, j’ai exploré les concepts d’illusion, de simulacres et de mondes parallèles. Ces thèmes récurrents dans mon œuvre reflètent ma fascination pour les réalités multiples et les perceptions altérées de la vérité. La question fondamentale de “Qu’est-ce qui est réel ?” résonne profondément dans chacune de mes histoires, invitant les lecteurs à remettre en question leur propre perception de la réalité.
Dans mes récits, j’ai également abordé la question de ce qui constitue l’humain. À travers des personnages confrontés à des dilemmes moraux, des identités fragmentées ou des doubles perturbateurs, j’ai cherché à explorer les différentes facettes de l’humanité. La notion d’identité, de temps, de psychose et de divin se mêle dans un kaléidoscope complexe, mettant en lumière les aspects les plus sombres et les plus lumineux de la nature humaine.
Les rubriques d’évaluation sont comme des lentilles à travers lesquelles on peut analyser mes œuvres. Tout comme un rubric guide les attentes de performance pour une tâche donnée, mes récits offrent des critères pour explorer les limites de la réalité et les profondeurs de l’humanité. Que ce soit à travers une approche holistique, analytique ou développementale, mes histoires invitent les lecteurs à réfléchir sur leur propre existence et à remettre en question les fondements de ce qui est considéré comme vrai.
En fin de compte, mon travail vise à susciter la réflexion et à ouvrir des portes vers des mondes inexplorés de pensée et de perception. À travers mes écrits, je cherche à défier les conventions, à briser les illusions et à explorer les mystères de la réalité et de l’humanité.
